मद्रास हाइकोर्टको फैसला : भगवद गीता पढाउँदैमा कुनै ट्रष्ट धार्मिक हुँदैन

२१ पुष २०८२

मद्रास हाइकोर्टको फैसला : भगवद गीता पढाउँदैमा कुनै ट्रष्ट धार्मिक हुँदैन

मद्रास । भारतको मद्रास हाइकोर्ट (उच्च अदालत) ले भगवद गीता पठाउँदैमा कुनै ट्रष्ट धार्मिक नहुने फैसला सुनाएको छ । अदालतले गीतालाई फरेन कन्ट्रीब्यूशन (रेगुलेशन) एक्टको अभिष्ट बमोजिम धार्मिक ग्रन्थ मान्न नसकिने पनि जनाएको छ ।

गीता पढाएकै र योग सिकाएकै आधारमा कुनै ट्रष्टलाई एफसीआरए रजिष्ट्रेशन दिन रोक्न नमिल्ने फैसला सुनाएको अदालतले अर्श विद्या परम्परा ट्रष्टको मुद्दामा गीता र योगको धार्मिक सम्बन्धबारे कानूनी व्याख्या गरेको हो ।

उच्च अदालतले केन्द्रीय गृह मन्त्रालयको त्यो निर्णयलाई पनि रद्द गरिदिएको छ, जुन निर्णयमार्फत अर्श विद्या परम्परा ट्रष्टको एफसीआरए रजिष्ट्रेशन खारेज गरिएको थियो । मन्त्रालयको दर्ता अस्वीकार आदेश अपर्याप्त तर्क र प्रक्रियात्मक कमजोरीमा आधारित देखिएको पाइएको पनि अदालतले जनाएको छ ।

न्यायाधीश जीआर स्वामीनाथनले मन्त्रालयलाई वेदान्त शिक्षाकेन्द्रित च्यारिटेबल ट्रष्टद्वारा दिइएका दर्ता आवेदनमाथि पुनःविचार गर्न पनि निर्देशन दिएका छन्‌ ।

सन्‌ २०१७ मा स्थापति अर्श विद्या परम्परा ट्रष्टले वेदान्त, संस्कृत र योग सिकाउने गर्छ । साथैस प्राचीन पाण्डुलिपि संरक्षणको काम पनि गरिरहेको छ । ट्रष्टले सन्‌ २०२१ मा एफसीआरए रजिष्ट्रेशनका लागि आवेदन दिएको थियो । तर, ट्रष्टको आवेदनलाई त्यत्तिकै थन्क्याइदिएको थियो । त्यसपछि गृह मन्त्रालयले सन्‌ २०२५ मा स्पष्टीकरण मागेको थियो ।

२०२५ जनवरीमै ट्रष्टले दर्ताका लागि नयाँ निवेदन दिएपनि सेप्टेम्बरमा खारेज गरिदिएको थियो । मन्त्रालयको उक्त निर्णयलाई चुनौती दिँदै ट्रष्ट उच्च अदालत पुगेको थियो । ट्रष्ट ‘धार्मिकजस्तो देखिएको’ले आवेदन खारेज गरिएको मन्त्रालयको तर्क थियो ।

तर, अदालतले मन्त्रालयको यस्तो दाबीउपर विस्तृत छानबिन गरेको थियो । छानबिन क्रममा भगवद गीता र त्यसनिहीत शिक्षाको प्रकृतिबारे पछिल्लो न्यायीक टिप्पणीलाई आधार बनायो ।

अदालतले भनेको छ, ‘भगवद गीता नै धार्मिक पुस्तक होइन । बरु यो एक नैतिक विज्ञान हो । यसकारण भगवद गीतालाई कुनै एक धर्ममा सीमित गर्न सकिँदैन । यो भारतीय सभ्यताको एक हिस्सा हो ।’

मन्त्रालयले भने भगवद गीता, उपनिषद्‌, वेदान्त र संस्कृत पढाउने गरेकाले ट्रष्ट एक धार्मिक सङ्गठन भएको तर्क गरेको थियो । तर, अदालतले भने यस्तो तर्क गरेको मन्त्रालयले एफसीआरएको धारा ११ ले आवश्यक ठानेका प्रकृया नै पूरा नगरेको जनाएको छ । यो धाराको प्रावधानले सांस्कृतिक, धार्मिक, शैक्षिक तथा सामाजिक उद्देश्य राख्ने समूहलाई विदेशी चन्दा लिन अनुमति दिन्छ ।

उच्च अदालतले वेदान्त एक दार्शनिक प्रणाली भएको र योग कल्याणका लागि एक सार्वभौमिक अभ्यास भएकाले यस्तो शिक्षा दिनासाथ कुनै संस्थालाई धार्मिक उद्देश्यको भन्न नमिल्ने फैसला गरेको हो । (बारएण्डबेञ्‍चबाट)

सम्बन्धित खवर

ट्रेड युनियन अधिकार : सर्वोच्चमा पुगेको संवैधानिक प्रश्न

ट्रेड युनियन अधिकार : सर्वोच्चमा पुगेको संवैधानिक प्रश्न

काठमाडाैँ । सरकारले अध्यादेशमार्फत निजामती कर्मचारीहरूको ट्रेड युनियन संरचना हटाउने प्रयास गरेपछि, यो विषय ...

सर्वोच्चले गर्‍यो विद्यार्थी संगठन खारेज गर्ने सरकारी निर्णयविरुद्ध कारण देखाउ आदेश

सर्वोच्चले गर्‍यो विद्यार्थी संगठन खारेज गर्ने सरकारी निर्णयविरुद्ध कारण देखाउ आदेश

काठमाडौँ। सर्वोच्च अदालतले विद्यार्थी संगठन खारेज गर्ने सरकारी निर्णयविरुद्ध कारण देखाउ आदेश जारी गरेको...

रवि लामिछानेको मुद्दा सपना र श्रीकान्तको बेञ्चमा

रवि लामिछानेको मुद्दा सपना र श्रीकान्तको बेञ्चमा

काठमाडौँ । रास्वपा सभापति रवि लामिछानेको मुद्दा फिर्ता लिने सम्बन्धमा महान्यायाधिवक्ता कार्यालयको निर्णयविरुद्ध परेको...

बझाङको सुनकुडा माविमा अनियमितता : पाँच जनाविरुद्ध भ्रष्टाचार मुद्दा दायर

बझाङको सुनकुडा माविमा अनियमितता : पाँच जनाविरुद्ध भ्रष्टाचार मुद्दा दायर

काठमाडौँ । बझाङको बित्थडचिर गाउँपालिका-९ स्थित श्री सुनकुडा माध्यमिक विद्यालयको भवन निर्माण लगायत काममा...